May在卡拉OK結識了Alan，兩人暢飲，不勝酒力的May卻不知道，Alan其實另有意圖……

1. 當一方聲稱被強姦，另一方就表示對方是自願的，法庭會如何審理？

   當一名女子在不同意的情況下，與一名男子性交，就是強姦。控方必須要證明疑犯當時知道涉及的女子並不同意性交，或者疑犯不理會女子是否同意。

   如果男女雙方爭拗是否發生過性交，就需要有醫學證據去證明。在這個個案中，Alan似乎同意兩人有發生過性行為。

   控方需要提出證據，證明在卡拉OK發生過甚麼事、Alan和May在卡拉OK內做過甚麼、兩人之前是否相識、May在卡拉OK時的狀況、她怎樣到了Alan家中，以至在他的床上。

   控方必須證明May並不同意性交。陪審團必須在毫無合理疑點之下，確信Alan知道May當時並不同意與他性交，或者Alan不理會May當時是否同意與他性交，才可以裁定Alan強姦罪名成立。May離開卡拉OK時的狀況很重要。如果有證據顯示她當時爛醉如泥，就表示她當時並沒有能力去同意性交，而Alan亦知道：例如Alan在卡拉OK時，是否不斷向May灌酒？

   當陪審團審閱所有證據之後，就可以裁決Alan是否強姦罪名成立。這些證據還包括Alan在初次知道有人指控他強姦時的反應、他在接受警方調查時說過甚麼、如果他受審時選擇作供，他說過甚麼等。

2. 如果Alan被裁定強姦罪名成立，Alan會以他當晚飲醉酒為理由，向法庭求情。法庭會接納嗎？

   Alan聲稱飲醉酒，通常不會被視作求情理由。嘗試將自己的過失諉過於喝酒，只會突顯他與May性交時，並沒有理會對方是否同意。如果他企圖說是酒精令他不能自控，法庭更會視之為令案情更加嚴重的因素。Alan如果經審訊後被裁定罪名成立，在求情時就不應該再提及案發時的情況，而是根據他的個人境況去求情。

3. 如果Alan被裁定強姦罪名不成立，但May與Alan發生性行為時，只有14歲，Alan會被控甚麼罪行?

   根據第200章《刑事罪行條例》第124條，Alan可以被控「與16歲以下女童非法性交」的罪名，最高刑罰是監禁5年。

   即使雙方同意，或者得到女童的同意，與16歲以下的女童性交，仍然是違法。訂立法律是為了保護年輕女童，任何男子與年輕女子發生性行為，後果自負。如果能夠證明May與Alan曾經性交，而May當時不足16歲，在第200章《刑事罪行條例》第124條之下，Alan必定會被定罪。他唯一的「幸運」之處，是第200章《刑事罪行條例》第124條的最高刑罰，比強姦低很多（強姦罪的最高刑罰，是終身監禁）。