就读中四的思敏，经常针对就读中一的小师妹嘉嘉。思敏要求嘉嘉给她钱和生日礼物，但嘉嘉拒绝。嘉嘉会有甚么遭遇？

1. 思敏问嘉嘉要钱，是不是干犯了勒索罪？如果思敏只是羞辱嘉嘉，令她情绪受困扰，是否仍然构成勒索？

   根据第210章《盗窃罪条例》第23条，以威胁的方式，提出不当要求，就是勒索。单单是揶揄其他人，例如说人是「穷鬼」，不太可能会构成勒索罪中所提及的威胁。

   思敏警告嘉嘉回家要小心，又声称会找人抢劫嘉嘉，这些说话可以视为是嘉嘉拒绝思敏之后，思敏用作加强自己要求的一种手段。抢劫是盗窃的同时，为了盗窃或在盗窃期间，使用武力或威胁会使用武力。整体来看，思敏的说话可能会被认定是意图令嘉嘉受惊，令原本拒绝付钱的嘉嘉，最后会交出一百元。这已构成干犯第210章《盗窃罪条例》第23条所订明的勒索罪。

   另一方面，思敏声称要趁嘉嘉回家时，找人抢劫她，也可能是干犯了第200章《刑事罪行条例》第24条所订明的刑事恐吓罪。嘉嘉在拒绝交出一百元后，思敏就讲出那些说话，那些说话可能就是思敏被拒绝后的反应。找人抢劫嘉嘉是威胁会作出非法行为，有关语句是指向嘉嘉，并意图令她受惊。整体来看，思敏的说话，已超越一般无聊或表达愤怒情绪的说话，这已构成刑事恐吓。

2. 要求对方送礼物而没有索取金钱，算不算是勒索？

   根据第210章《盗窃罪条例》第23条，勒索是以威胁的方式，提出不当要求。第210章《盗窃罪条例》第23(2)条列明，要求对方做甚么或不做甚么，并不重要。只要是以威胁方式提出不当要求，无论是索取金钱或其他东西，都没有分别。

3. 甚么行为会构成非法禁锢？如果受害人只是短暂被困，算不算是非法禁锢？

   非法禁锢是《普通法》罪行。当一个人非法地被完全禁止离开身处的地方，就是非法禁锢。

   思敏已干犯了非法禁锢罪。嘉嘉是被非法禁锢，她被完全禁止离开储物室；思敏没有合法权限，将嘉嘉锁入储物室，嘉嘉亦没有同意将自己锁入储物室。

   由于非法禁锢是《普通法》罪行，根据第221章《刑事诉讼程序条例》第101I条，最高刑罚是监禁7年及罚款。