就讀中四的思敏，經常針對就讀中一的小師妹嘉嘉。思敏要求嘉嘉給她錢和生日禮物，但嘉嘉拒絕。嘉嘉會有甚麼遭遇？

1. 思敏問嘉嘉要錢，是不是干犯了勒索罪？如果思敏只是羞辱嘉嘉，令她情緒受困擾，是否仍然構成勒索？

   根據第210章《盜竊罪條例》第23條，以威脅的方式，提出不當要求，就是勒索。單單是揶揄其他人，例如說人是「窮鬼」，不太可能會構成勒索罪中所提及的威脅。

   思敏警告嘉嘉回家要小心，又聲稱會找人搶劫嘉嘉，這些說話可以視為是嘉嘉拒絕思敏之後，思敏用作加強自己要求的一種手段。搶劫是盜竊的同時，為了盜竊或在盜竊期間，使用武力或威脅會使用武力。整體來看，思敏的說話可能會被認定是意圖令嘉嘉受驚，令原本拒絕付錢的嘉嘉，最後會交出一百元。這已構成干犯第210章《盜竊罪條例》第23條所訂明的勒索罪。

   另一方面，思敏聲稱要趁嘉嘉回家時，找人搶劫她，也可能是干犯了第200章《刑事罪行條例》第24條所訂明的刑事恐嚇罪。嘉嘉在拒絕交出一百元後，思敏就講出那些說話，那些說話可能就是思敏被拒絕後的反應。找人搶劫嘉嘉是威脅會作出非法行為，有關語句是指向嘉嘉，並意圖令她受驚。整體來看，思敏的說話，已超越一般無聊或表達憤怒情緒的說話，這已構成刑事恐嚇。

2. 要求對方送禮物而沒有索取金錢，算不算是勒索？

   根據第210章《盜竊罪條例》第23條，勒索是以威脅的方式，提出不當要求。第210章《盜竊罪條例》第23(2)條列明，要求對方做甚麼或不做甚麼，並不重要。只要是以威脅方式提出不當要求，無論是索取金錢或其他東西，都沒有分別。

3. 甚麼行為會構成非法禁錮？如果受害人只是短暫被困，算不算是非法禁錮？

   非法禁錮是《普通法》罪行。當一個人非法地被完全禁止離開身處的地方，就是非法禁錮。

   思敏已干犯了非法禁錮罪。嘉嘉是被非法禁錮，她被完全禁止離開儲物室；思敏沒有合法權限，將嘉嘉鎖入儲物室，嘉嘉亦沒有同意將自己鎖入儲物室。

   由於非法禁錮是《普通法》罪行，根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條，最高刑罰是監禁7年及罰款。