如果阿凱知道寶珠不會同意讓他登入她的電郵，根據第106章《電訊條例》第27A條 ，阿凱是干犯了「藉電訊而在未獲授權下取用電腦資料」這項罪名。當一個人登入他 / 她原本沒有權取用的電腦、沒有獲授權而取用電腦、不相信自己有權取用電腦、或不相信自己只要申請就可以獲得授權取用電腦，都算是未獲授權取用電腦。這項罪行的最高刑罰是罰款2萬元。
當阿凱登入女朋友的電郵戶口，意圖查看戶口內的電郵，根據第200章《刑事罪行條例》第161(1)(c)條，他亦干犯了「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，不誠實地使自己獲益。阿凱意圖獲得一些在當時本來不能夠知道的資訊（女朋友的電郵）。接下來要處理的問題，是阿凱是否不誠實。
法庭要判斷阿凱是否不誠實，會採用「Ghosh測試」，當中會問兩個問題：在一般合理和誠實的人的心目中，阿凱在未得寶珠的同意下，登入她的電郵，是否屬於不誠實？這是客觀測試。如果答案為「是」，第二條問題就要問，阿凱是否知道自己的行為，在一般合理和誠實的人的心目中，是屬於不誠實？這是主觀測試。如果答案同樣為「是」，阿凱就是不誠實。阿凱認為自己的行為是否誠實（或明知自己的看法與一般合理和誠實的人的看法相反），已無關重要。
一般合理和誠實的人，大概會認為阿凱在未獲寶珠的同意下，查看她的電郵，不單是不尊重對方及應該受到指摘，而且是不誠實的行為。阿凱知道他秘密地登入寶珠的電郵戶口，在一般合理和誠實的人的眼中，是不誠實的行為。因此，在法律上，阿凱的行為會被認定為不誠實。
這項罪名的最高刑罰是監禁5年。
根據《普通法》，阿凱可能觸犯了煽動或教唆其他人犯法。如果阿凱叫其他人協助他製造及放炸彈，阿凱就是鼓勵其他人與他一同導致爆炸，並可能危害他人性命及財產，這是違反了第200章《刑事罪行條例》第53條。但如果阿凱沒有意圖製造及放炸彈，他就沒有干犯煽動罪行。「煽動」需要有直接煽動他人的字句，以及指明是干犯甚麼罪行。如果阿凱純粹是惡作劇，他不會預期其他人會因為他的留言而有所行動。
如果網民的回應是煽動其他人加入阿凱一同犯罪，這些回應的網民，亦可能干犯《普通法》之下的「煽動他人犯罪」。是否構成犯罪，就要視乎網民回應的內容，而考慮是否干犯了「煽動他人犯罪」時，亦要視乎網民回應時懷有甚麼意圖。